Maman exige que les enfants de BF mangent ce qu'elle a fait pour le dîner

Les règles sont, bien sûr, nécessaires – pour vous en tant que parent et pour vos enfants. Bien qu'ils puissent se sentir comme un frein, ils sont le moyen de prendre un certain contrôle autour des espaces physiques et mentaux que nous possédons. Là où les choses peuvent devenir difficiles, cependant, c'est lorsque votre ensemble de règles ne correspond pas aussi bien à ceux qui entrent dans votre sphère, et vice versa.

Une maman est allée sur Reddit pour lui demander si elle avait tort de tenir les enfants de son petit ami à son «mangez ce que je prépare pour le dîner ou ne mange pas du tout». Est-ce un cas simple de têtes de fierté avec préférence?

Les règles sont le plat principal

La maman OP, qui publie sous la poignée grouchy-pride5486, a continué à R / AmitheaSshole Subdredit pour disposer de l'épreuve du dîner. Elle explique que son petit ami, avec qui elle a récemment emménagé, travaille le vendredi soir. Cela signifie qu'elle prépare le dîner pour leurs trois enfants: son enfant de 8 ans d'une relation précédente et ses deux enfants, âgés de 6 et 9 ans, qui restent avec eux le week-end.

Après avoir préparé un dîner de pain de viande un vendredi soir, maman dit qu'aucun des enfants de son petit ami n'a aimé la nourriture, mais l'enfant de 9 ans l'a mangé. Le joueur de 6 ans a refusé – à quoi, maman dit: « Je ne vous fais pas un autre repas, alors il s'est couché sans dîner. »

Je pense que nous pouvons tous voir où cela va.

Maman écrit qu'une fois que son petit ami est rentré chez lui, son enfant de 6 ans s'est plaint d'avoir faim, ce qui a conduit à une dispute sur son refus de lui faire autre chose à manger. Elle écrit son fils: « Mange bien, il sait manger le mieux qu'il peut, et s'il ne finit pas sa nourriture, c'est bien, mais il doit au moins manger le plus qu'il puisse à moins qu'il ne veuille une collation avant le coucher. »

Maman explique en outre qu'elle a également grandi en vertu de ces règles et maintient les enfants de son petit ami aux mêmes règles, et ils n'avaient eu des problèmes que cette nuit.

Après que son petit ami ait fini par faire de son enfant autre chose à manger, il lui dit qu'il était horrible de « nier un dîner enfant » et qu'elle devrait être plus indulgente avec un jeune enfant.

Maman dit maintenant que ses enfants ne veulent venir que le week-end après le retour de leur père. Cela a conduit à un autre argument, où elle dit que son petit ami l'appelait « un ahole ignorant ». 😬

Elle met fin au poste avec: « Je n'ai pas forcé cet enfant à me coucher affamé, je lui ai suggéré de manger une plus grande partie de ses pommes de terre à la purée et une plus petite partie d'autres choses qu'il a refusées, et il ne voulait rien faire d'autre lui-même. »

Beaucoup dans les commentaires disent que maman aurait pu mieux gérer les choses

Les commentaires sur le Reddit Post, qui ont atteint plus de 2,4k à ce stade, consistent principalement en une gamme de façons d'exprimer un point de vue similaire: maman aurait probablement dû faire un choix différent.

« YTA. Je suppose que vous êtes bien intentionné et que vous sentez que c'est l'approche la plus utile pour le développement des enfants afin que vous n'êtes pas TA pour cela – mais cette approche est obsolète et non utile pour le développement », commence un commentaire avec plus de 1,5k votes. « La partie principale de YTA est que ce n'est pas votre enfant. Vous ne pouvez pas décider comment parent l'enfant, surtout si les parents de l'enfant sont tous deux d'accord sur la façon dont l'enfant doit être parent et traité et que vous essayez d'aller à l'encontre de cela. »

L'OP a répondu à cela avec: « BS. Si c'est lui-même, elle est restée à regarder les enfants, c'est elle qui arrive à parent les enfants. » Et en continuant en partie: « Ne jetez pas vos enfants sur moi et ne me plaignez pas lorsque je les traite exactement de la même chose.

Un autre commentaire avec plus de 3,9 000 votes UPVotes se lit comme suit: « Les enfants ont-ils refusé de l'essayer? Nous avons une règle de trois morsures. Essayez trois piqûres si vous ne l'aimez pas, vous pouvez vous aider à fruits, au yaourt ou à vous faire un sandwich ou quelque chose ou quelque chose ou de faire des repas, mais les gens sont autorisés à ne pas vous-même. »

D'autres commentateurs suggèrent quelque chose de similaire à la règle des trois morsures, ou disent qu'un enfant de 6 ans aurait dû recevoir une certaine clémence, surtout si c'est la première fois qu'un problème avec le dîner survient.

Les nuances parentales doivent être faites sur commande

Il est difficile lorsque certaines des règles dans lesquelles nous avons grandi, celles qui semblaient bien intentionnées et efficaces, ont une nouvelle couche de perspective à l'âge adulte. La partie amoureuse de «l'amour dur» a souvent un poids plus important, mais est-ce toujours vrai?

Il y a probablement plus dans l'histoire de ce Redditor (comme l'a supposé certaines de ses réponses dans les commentaires), et à tout le moins, il aurait pu y avoir un ressentiment derrière son choix. Quoi qu'il en soit, cela devrait nous rappeler de nous donner de l'espace pour évaluer chaque situation et appliquer les règles (ou non) en conséquence.

Nous devons d'abord reconnaître notre rôle et où il correspond à d'autres autorités dans l'image. Avons-nous discuté de la règle avec notre partenaire parental? Y a-t-il des informations que nous ne savons pas qui pourraient nous aider à prendre une décision aujourd'hui que nous n'avions pas auparavant? Les règles sont utiles, mais ils n'ont pas besoin d'être gravés dans la pierre. La nuance doit toujours être au menu.