La maman de Wren Eleanor, un enfant d'âge préscolaire de TikTok, fait face à des réactions négatives
Si vous avez été sur TikTok récemment, vous connaissez probablement le nom de Wren Eleanor. Wren est la star d'âge préscolaire présentée dans son propre compte TikTok, dirigée par sa mère, Jacquelyn. Le compte compte 17 millions de followers et est devenu le centre de nombreuses controverses au cours des dernières années.
Jacquelyn n'est pas le premier parent à partager le portrait de son enfant sur les réseaux sociaux. La plupart des parents actifs en ligne ont probablement révélé le visage, le nom et/ou la date d'anniversaire de leurs enfants à leur public. Mais le contenu entourant Wren a inspiré un niveau d’attention et de critiques sans précédent.
Certains critiques soulignent que le contenu publié par Jacquelyn se concentre uniquement sur Wren. Contrairement aux vlogueurs familiaux qui partagent à parts égales parents et enfants, ou aux influenceurs de style de vie qui présentent leurs enfants comme faisant partie de leur vie, cette page particulière est vraiment tous à propos de cette douce petite fille. Comme beaucoup le soulignent, elle n’est pas assez âgée pour consentir à ce type d’exposition.
D'autres s'inquiètent pourquoi le contenu mettant en vedette Wren attire énormément d’attention (y compris des milliers de « sauvegardes »). Ils suggèrent même que les prédateurs pourraient utiliser les images de Wren. Certaines vidéos présentent Wren dans des situations qui semblent assez innocentes, mais que certains prédateurs peuvent considérer comme suggestives : Wren mangeant un hot-dog, Wren buvant avec des pailles et Wren assis sur un coussin péteur en robe, pour n'en nommer que quelques-uns. .
Jacqueline a répondu à certaines de ces critiques dans une vidéo de 2022, mais les inquiétudes ont de nouveau éclaté récemment, plusieurs créateurs de TikTok partageant leur propre point de vue sur la situation. L'un de ces créateurs est Tracy Schandler Walder, une ancienne officier de la CIA et agent spécial du FBI, qui a partagé un TikTok viral disant qu'elle pensait que Wren était exploité. Elle dit Parents elle a vraiment « pas mal passé au peigne fin » cette affaire de médias sociaux.
« Il s'agit d'un cas où vous avez essentiellement une enfant de 4 ans comme seule star de la page, et qui n'a pas son mot à dire sur la manière dont elle est exploitée pour de l'argent », explique Walder. « En tant qu'ancien agent du FBI, cela me préoccupe profondément, à la fois du point de vue des lois sur le travail des enfants, mais aussi du point de vue des images qui finissent sur le dark web, du point de vue des prédateurs d'enfants. »
Le cas de Wren amène des parents du monde entier, moi y compris, à réévaluer leur approche du « partage » en ligne. Cela sert de signal d'alarme. Même une photo ou une vidéo d'un enfant étant simplement un enfant peut être utilisée de manière incroyablement néfaste si elle échoue. sous le mauvais regard.
Soyons très clairs : les vrais prédateurs ici sont les pervers qui sexualisent les enfants. Mais en tant que parents, nous avons la responsabilité de protéger nos enfants. À l’heure actuelle, cela implique de comprendre les risques liés à la diffusion de leurs images en ligne, aussi inconfortable que cela puisse être d’y faire face.
Profiter des enfants peut être une forme d’exploitation
Le secteur de l'influence sur les réseaux sociaux et de la création de contenu s'est imposé comme une force très réelle, mais aucune protection n'existe pour les enfants des influenceurs.
« Le Congrès n'a pas fait grand-chose », déclare Walder, qui souligne qu'il est probable que le compte de Wren rapporte de l'argent. « Si vous regardez les enfants acteurs, ils sont protégés par le droit du travail : leur argent est protégé. » Ce n'est probablement pas le cas dans le cas de Wren. « Je doute fortement qu'il existe une loi régissant les cas où elle peut travailler ou non, ainsi que l'argent qu'elle gagne », déclare Walder. « Et c'est aussi extrêmement problématique. »
Wren est devenu en quelque sorte le symbole d’une conversation beaucoup plus vaste. Même si nous ne sommes pas là pour faire honte à maman, nous devons examiner attentivement les ramifications très réelles du partage d'enfants en ligne, en particulier dans le cadre de ce compte particulier.
« [This controversy] « Cela aborde un problème plus vaste : les parents profitent de l'image de leurs enfants, les parents influents mettent leurs enfants en danger afin de réaliser des profits, de devenir célèbres ou d'acquérir une notoriété », déclare Titania Jordaniedirecteur général de Bark Technologies.
Jordan poursuit : « Cela se fait souvent sous le couvert de « eh bien, je gagne de l'argent ; Je peux ainsi subvenir aux besoins de ma famille. Et je comprends. Mais la frontière est mince entre partager suffisamment d’informations sur votre famille pour devenir un influenceur efficace et simplement exposer ouvertement vos enfants avant qu’ils puissent consentir à ce type d’exposition.
Il n'est jamais trop tard pour réévaluer votre approche
Jordan cite ce clip de Wren mangeant un hot-dog, qui semble avoir été supprimé. Le clip aurait eu un nombre alarmant de sauvegardes, et cela soulève la question : Pourquoi quelqu'un garderait-il un clip d'un enfant mangeant un hot-dog ?
Ce récit particulier n'est pas le seul à rendre les enfants vulnérables aux prédateurs, et c'est quelque chose que nous devons concilier.
« Ce compte n’est pas le seul qui existe sur Internet qui met en avant un petit enfant. Il existe de nombreux récits qui montrent des enfants dans des baignoires, ou en justaucorps de gymnastique, ou d'autres choses que les parents pourraient penser innocentes, mais vers lesquelles gravitent les prédateurs », explique Jordan, qui admet qu'elle a dû revenir en arrière et expurger l'empreinte numérique de son propre enfant au fur et à mesure qu'elle a acquis. une plus grande conscience de tous les dangers qui existent.
Écoutez, les médias sociaux sont censés être le reflet de nos vies et en tant que parents, nos enfants représentent la plus grande partie de nos vies. Naturellement, nous souhaitons les partager sur nos pages. Mais maintenant, sachant ce que nous savons, il n’est pas trop tard pour revenir en arrière et repenser, ou éventuellement expurger, ce que vous avez partagé. Personnellement, j'ai fait un audit de mes pages après avoir creusé cette controverse particulière.
Bien entendu, une fois que les enfants disposent de leurs propres appareils ou de leurs comptes sur les réseaux sociaux, il y a un tout nouvel ensemble de considérations et de préoccupations à prendre en compte. Mais lorsqu’il s’agit de ce que nous partageons sur nos enfants sur nos propres flux ? Nous devons être leurs protecteurs, et cela nécessite un regard sobre sur les risques très réels et incroyablement inquiétants du partage.
« Si vous souhaitez partager des faits saillants, des victoires ou des choses importantes concernant vos enfants de manière numérique, il suffit de le faire. [our] amis proches et famille », explique Jordan. « Nous devons faire attention à l'empreinte numérique de nos enfants. »
Ce qu'il ne faut pas faire en matière de médias sociaux
Plusieurs experts estiment que les enfants ne devraient pas apparaître sur les comptes publics des réseaux sociaux. Walder, par exemple, a des règles strictes concernant le partage de l'image de son enfant sur les réseaux sociaux : elle publiera des photos du visage de son enfant sur un compte privé avec un petit groupe de followers, qu'elle connaît personnellement. Mais sur sa plateforme publique ? Le visage de son enfant est introuvable.
Certains parents cachent le visage de leurs enfants avec des émojis ou des autocollants. Mais selon Walder, ce n’est pas aussi sûr qu’il y paraît. « Si vous masquez leurs visages, ce que j'ai déjà vu, les gens leur mettent des autocollants [for example], bien souvent, les gens peuvent s'en sortir et modifier cela », dit-elle. « C'est, à mon avis, problématique. »
Faites attention aux photos que vous postez
« Mon point de vue général sur la situation est qu'il y a 10 ans, les parents ne comprenaient pas vraiment les conséquences de la publication en ligne d'autant de contenu sur leurs enfants. Aujourd’hui, nous savons mieux », dit Jordan. « Nous savons comment ces médias peuvent être utilisés contre les enfants par des prédateurs, via l'IA et les deepfakes, [or] par leurs pairs pour les intimider. Nous en savons mieux en tant que parents maintenant – et si nous ne le savons pas, nous devrions le faire.
Les médias sociaux sont, dans l’ensemble, encore une chose relativement nouvelle. C'est aussi en constante évolution. Quand nous repensons aux origines des médias sociaux, ils semblaient autrefois sociaux, un endroit où l'on pouvait rester en contact avec ses amis et les membres de sa famille. Mais c’est devenu tout autre chose, et à mesure que les médias sociaux évoluent, notre approche devrait également évoluer.
« Maintenant, les choses vivent éternellement et le faire sans le consentement de votre enfant est à mon avis un énorme problème », déclare Walder. « Il existe un Web sombre qui est vaste et vivant. Il existe des sites [where predators] prenez des photos qui ont été publiées – pas dans ce but – et soignez-les. Et je ne voudrais jamais qu’un de ceux-là refait surface à propos de mon enfant.
Faites également attention au partage d’informations
L’une des premières choses que font de nombreux parents numériquement actifs à la naissance de leurs enfants est de partager une annonce de naissance en ligne. Cela est évidemment compréhensible. Vous êtes tellement ravie d'accueillir ce nouveau bébé et de partager sa photo, son nom et ses détails de naissance. Télécharger tout cela sur les réseaux sociaux est beaucoup plus simple que, disons, envoyer des SMS à tout le monde sur votre orbite. Mais ces annonces de naissance en révèlent trop, selon Walder, qui qualifie cette décision d'« extrêmement risquée ».
Partager ces photos populaires du « premier jour d’école » peut également être dangereux, surtout si votre image montre votre enfant tenant une pancarte avec des détails sur son école, sa classe et son enseignant. Walder, par exemple, ne marque pas l'école de son enfant en ligne, et si elle et sa famille partent en vacances, elle attendra d'être rentrée chez elle pour publier quoi que ce soit sur le voyage.
« Beaucoup de gens aiment prendre leur photo de vacances annuelles ou la photo du 'premier jour d'école' devant leur maison, devant leur boîte aux lettres », ajoute Jordan. « C'est une mauvaise idée, car les gens peuvent alors vous identifier là où vous vivez. Et aujourd’hui, il existe une IA qui vous permet de télécharger une photo et qui vous dira où elle a été prise. Tout ce qui peut donner à Internet des informations personnelles sur vous, sur l'endroit où vous vivez et sur l'endroit où vous passez du temps, vous devez le caviarder.
Ne vous laissez pas berner par un compte privé
Un compte privé est-il vraiment, vraiment privé ? Non, dit Jordan.
«C'est une mesure de sécurité», dit-elle, comparant cela à une porte verrouillée. « Tout comme une porte verrouillée n’empêchera pas à 100 % les mauvaises personnes d’entrer dans votre maison. Il s’agit d’une étape majeure, très importante, qui permet d’éliminer bien d’autres problèmes qui pourraient survenir si cela était rendu public. Ce n'est pas infaillible à 100%. Il suffit d’une seule personne pour prendre une capture d’écran, et d’une seule personne pour pirater votre compte si vos mots de passe ne sont pas suffisamment sécurisés.
Même sur un compte privé, les parents doivent faire attention à ce qu'ils partagent lorsqu'il s'agit de leurs enfants. Et à un moment donné, il est important de demander à nos enfants s'ils acceptent que des photos soient partagées avant que nous les publiions.