Un projet de loi garantirait un congé payé après une fausse couche

Que vous essayiez de concevoir par vous-même, grâce à la médecine de procréation assistée ou que vous poursuiviez une adoption ou une maternité de substitution, fonder une famille peut être à la fois joyeux et stimulant. Il n’y a aucune garantie que le début de l’un de ces processus aboutira à l’accueil d’un enfant, et de nombreuses personnes sont confrontées à une perte en cours de route.

Bien que cela soit souvent sous-estimé, on estime que les fausses couches surviennent dans 10 à 20 % des grossesses connues. Les traitements de fertilité, les adoptions ou les accords de maternité de substitution infructueux sont également courants. Pendant ce temps, que ce soit en raison de la stigmatisation, d’un manque de sensibilisation ou d’une culture de l’agitation, les Américains sont censés surmonter les conséquences physiques, mentales et émotionnelles de ces expériences.

C’est une lacune dans le droit fédéral du travail qui Sénatrice Tammy DuckworthD-Malade, et Ayanna Pressley, députée, D-Mass, se sont engagés à y répondre avec un nouveau projet de loi présenté le 26 octobre 2023, tant au Sénat qu’à la Chambre. C’est ce qu’on appelle à juste titre la Loi sur le soutien en cas de perte.

Comment le projet de loi est né

La loi sur le soutien en cas de perte est en préparation depuis plusieurs années, a déclaré le sénateur Duckworth. Parents. En 2016, elle a fait une fausse couche dont elle n’avait pas parlé à l’époque, car c’était « un tel choc ».

«J’étais membre du Congrès à l’époque et j’ai dû retourner au travail le jour même où j’ai découvert que j’avais perdu le bébé», se souvient-elle. Les membres du personnel du sénateur avaient également subi une fausse couche et, finalement, l’un des membres de son équipe a adopté le projet de loi comme son projet personnel, « se battre pour que la famille ait le temps de faire son deuil ».

La députée Pressley a également vu plusieurs femmes de son groupe d’amis faire face à une perte de grossesse pendant la pandémie. L’une d’elles était une éducatrice qui a fait une fausse couche et, quelques heures plus tard, a dû retourner en classe et souffrir en silence, se souvient-elle.

« Malheureusement, en tant que femmes, c’est devenu une partie amalgamée et normalisée de notre identité dans cette culture que nous portons toujours de la honte, et il y avait de la solitude, de l’isolement, de la honte à propos des fausses couches », a déclaré la représentante Pressley. Parents. « J’étais activement en communauté avec les personnes les plus proches de la douleur et, en raison de leur proximité avec moi, je voulais ensuite faire avancer une législation adaptée pour répondre à leurs besoins. »

Il était également important pour les deux législateurs que leur projet de loi aille au-delà de la perte de grossesse pour aborder les nombreuses façons dont les Américains cherchent à fonder une famille.

« Je voulais m’assurer qu’il s’agissait bien d’une perte de grossesse et d’un traitement de fertilité infructueux – parce que j’ai subi de nombreux traitements de fertilité – d’une adoption ou d’une maternité de substitution ratée, ainsi que d’un diagnostic médical dévastateur selon lequel quelqu’un dit : « Hé, tu ne pourras jamais avoir d’enfants », explique le sénateur. « Ce sont tous des cas qui peuvent avoir de réelles conséquences physiques et mentales sur des parents pleins d’espoir. Quelle que soit la manière dont vous essayez de fonder une famille et que vous perdez cette opportunité, le chagrin est toujours le même.

Le sénateur et la députée conviennent qu’il existe un sentiment d’urgence accru autour d’une législation comme celle-ci après Dobbs.

«Quand j’ai fait ma fausse couche, j’ai dû faire une [dilation and curettage] D&C afin de reprendre mon traitement de FIV », rappelle le Sénateur. « Comme c’est au bout de six semaines que j’ai perdu ma grossesse, je ne pourrais pas, dans de nombreux États aujourd’hui, obtenir ce D&C, car ce ne serait pas une situation mettant ma vie en danger. Une législation anti-choix très sévère m’aurait en fait empêché de commencer un autre cycle de FIV. Ainsi, ces textes législatifs très anti-choix dans tout le pays affectent également les personnes qui tentent de fonder une famille.

C’est en fait pour cette raison même que la députée se sent « enhardie » pour adopter la loi sur le soutien aux pertes. « La chute de Roe a vraiment souligné l’importance de protéger et d’élargir l’accès à l’ensemble des soins de santé reproductive, y compris les personnes qui gèrent ou subissent une fausse couche », note-t-elle.

Ce que vise à faire la loi sur le soutien en cas de perte

Le projet de loi se décompose en deux parties : Congés payés et Education & Recherche. Plus précisément, la loi sur le soutien en cas de perte couvre ces trois domaines.

Congés payés

Si elle est adoptée, la loi sur le soutien en cas de perte obligerait les employeurs à accorder au moins sept jours de congé payé aux travailleuses pour traiter et répondre aux besoins de santé, y compris de santé mentale, à la suite d’une fausse couche ; une procédure de procréation assistée, un accord d’adoption ou un accord de maternité de substitution qui a échoué ; ou un diagnostic médical ou un événement ayant un impact sur la grossesse ou la fertilité.

« Nous devons nous assurer que personne ne perd son salaire simplement parce qu’il a besoin de temps pour faire son deuil », déclare le sénateur Duckworth. « Et nous devons comprendre qu’il existe un processus universel de perte et de deuil qui découle du fait de ne pas pouvoir agrandir sa famille. [however] tu poursuis [that].»

Les sept jours de congé payé exigés par le Support Through Loss Act semblent être une prolongation naturelle du congé payé en cas de deuil, que de nombreux employeurs américains proposent déjà.

« À un moment donné, nous aurons tous besoin de prendre soin de quelqu’un ou d’être soignés », explique le représentant Pressley. « La perte et la maladie sont des événements inévitables dans la vie. Et nous devons soutenir notre main-d’œuvre, les membres de notre communauté, les membres de nos familles, dans leur deuil, dans leur chagrin.

Éducation

Le projet de loi ordonnerait Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) développer et diffuser des ressources éducatives destinées au public concernant les fausses couches et la gamme d’options de traitement pour les fausses couches, y compris les fausses couches récurrentes.

Non seulement ces ressources seraient créées pour les personnes souffrant de divers types de pertes alors qu’elles poursuivent leur parentalité, mais elles seraient également destinées aux prestataires de soins de santé. Cela pourrait servir à renforcer un soutien complet en matière de santé mentale ainsi qu’à améliorer les connaissances sur les procédures et les médicaments nécessaires pour gérer une fausse couche, souligne la députée.

Ces ressources pédagogiques visent également à sensibiliser et à aider les personnes confrontées à une fausse couche à se sentir moins seules, ajoute la sénatrice.

« L’interruption de grossesse est une chose très courante, mais lorsque vous la vivez, vous vous sentez très seule », note-t-elle. « Assis là, pas dans [my] cabinet du médecin, dans ma blouse de patient, j’avais l’impression que c’était juste moi. D’autant plus que de plus en plus de personnes participent à des traitements de fertilité, il s’agit d’une expérience très courante et nous devons être plus francs à ce sujet.

Recherche

La Support Through Loss Act prévoit un financement annuel de 45 millions de dollars pour le Instituts nationaux de la santé (NIH) élargir, intensifier et coordonner la recherche et les programmes concernant les fausses couches dans le but de fournir de meilleurs soins centrés sur le patient pour toutes les familles.

« Cela nous aidera à accroître la collecte de données pour mieux comprendre la prévalence des fausses couches et comment nous pouvons soutenir celles qui en souffrent », explique la députée.

Ce qui vient ensuite et comment vous pouvez vous impliquer

Une législation locale axée sur les congés payés en cas de perte de procréation a déjà été adoptée Boston et le état de Californiece qui semble seulement souligner l’espoir des deux législateurs d’avoir l’élan nécessaire pour adopter la loi sur le soutien en cas de perte.

Quiconque souhaite s’impliquer ferait bien « d’élever la voix », déclare la députée.

« Engagez vos membres de la Chambre des représentants et du Sénat et encouragez-les à s’inscrire en tant que co-sponsors », conseille le représentant Pressley. « Si vous pensez à des problèmes comme la mortalité infantile ou la crise de la morbidité maternelle chez les Noirs, ces choses étaient des canaris solitaires dans la mine de charbon. Mais maintenant, ils font partie de notre discours quotidien [and] nous continuons à travailler pour une réponse gouvernementale globale pour y remédier.

Et « en gardant le tambour battant », la députée estime qu’une législation sur la perte de la création d’une famille finira également par réussir.