Le débat explosif Desantis-Newsom reflète les guerres culturelles de la nation

Fox News l’a officiellement intitulé « Le grand débat entre l’État rouge et l’État bleu ». Mais la confrontation s’est rapidement transformée en une véritable bagarre politique entre Gavin Newsom, le gouverneur démocrate de Californie qui ne se présente pas à la présidence ; et Ron DeSantis, le gouverneur républicain de Floride qui gagne, et ne gagne pas, du terrain face à l’ancien président Donald Trump dans les sondages.

L’événement a eu lieu à Alpharetta, en Géorgie, diffusé sur Fox News et modéré par Sean Hannity. Nos partenaires de PolitiFact ont examiné les nombreuses déclarations des deux représentants de l’État. Vous pouvez lire la couverture complète ici.

Newsom a aimé narguer DeSantis sur les réseaux sociaux et sur Fox News et, plus tôt cette année, il a invité DeSantis à débattre – arguant que les politiques d’État rouge adoptées par DeSantis privent les Américains de leurs libertés. DeSantis rétorque qu’il est le plus fervent défenseur de la liberté et a qualifié la Californie de « boîte de Pétri du gauchisme américain » et soutient que « tout ce que fait (le président Joe) Biden, ils s’accéléreraient ».

Conformément à l’annonce de l’événement, les guerres culturelles du pays étaient au premier plan sur la scène du débat. DeSantis a dépeint la Californie comme un État en faillite avec une criminalité endémique et un sans-abrisme dirigé par un politicien « d’élite » trop libéral pour le reste du pays. « Ils ont échoué à cause de son idéologie de gauche », a déclaré DeSantis.

Newsom a répliqué, mettant en avant l’immense économie de la Californie et décrivant son État comme étant sans égal. Il a exprimé son engagement en faveur de la réélection de Biden. Il a également critiqué DeSantis pour sa politique relative au covid-19, affirmant que davantage de Floridiens sont morts du covid en raison de ses règles de santé publique plus assouplies : « Des dizaines de milliers de personnes ont perdu la vie et pour quoi, Ron ?

L’avortement était clairement un point chaud. Newsom a défendu les solides protections californiennes contre l’avortement et a attaqué DeSantis, alléguant qu’il « criminalise » les femmes et les médecins. Il a également suggéré que si DeSantis devenait président, il réduirait encore davantage le droit à l’avortement dans tout le pays. Newsom, à qui Hannity a demandé s’il signerait une loi interdisant l’avortement plus tard au cours de la grossesse, a fait valoir que de tels cas sont extrêmement rares.

« Je fais confiance à la mère et à son médecin pour prendre cette décision », a-t-il déclaré.

Les deux se sont également disputés sur les interdictions de livres, les droits parentaux et les politiques concernant la communauté LGBTQ+.

DeSantis a critiqué Newsom sur le sans-abrisme croissant en Californie, qui, selon lui, a contribué à la « destruction de la qualité de la vie » dans l’État.

Newsom a souligné que la crise couvait depuis des décennies. Il a toutefois souligné que sous sa direction, des milliards de dollars provenant de l’argent des contribuables ont été consacrés à la lutte contre l’itinérance. Il s’est également vanté des investissements de l’État dans les programmes de santé mentale et de toxicomanie.

« La différence est que je suis le premier gouverneur de l’histoire de la Californie à prendre cela de front », a déclaré Newsom, affirmant que grâce à sa politique, 68 000 personnes ont été retirées de la rue et hébergées dans des refuges ou des logements.

Voici les allégations liées à la santé examinées par PolitiFact :

Verrouillages liés au Covid-19

Newsom a emprunté une page du manuel de jeu de Trump en décrivant de manière trompeuse DeSantis comme un leader du confinement. Les commentaires de Newsom se sont concentrés sur les actions de DeSantis au cours des premières semaines de la pandémie, lorsque presque tous les gouverneurs ont agi de manière synchronisée. Newsom oublie que DeSantis a rouvert plus tôt que la plupart des gouverneurs au printemps 2020.

« Vous avez adopté une déclaration d’urgence avant l’État de Californie », a déclaré Newsom. « Vous avez fermé vos plages, vos bars, vos restaurants. C’est un fait. »

De nombreux gouvernements locaux ont fermé les plages pour une durée limitée, mais DeSantis ne les a pas fermées à l’échelle de l’État.

DeSantis a publié un décret le 17 mars 2020, ordonnant aux Floridiens de « limiter leurs rassemblements » sur les plages à 10 personnes maximum et de « soutenir la fermeture des plages à la discrétion des autorités locales ».

Il a également ordonné la fermeture des plages des comtés de Broward et Palm Beach pendant 11 jours, suite aux recommandations des autorités locales et des Centers for Disease Control and Prevention. Le refus du gouverneur de fermer la plupart des plages aux foules des vacances de printemps a suscité de vives critiques et litiges.

Newsom était sur un terrain plus ferme dans son affirmation concernant la fermeture des bars. DeSantis a ordonné la fermeture de tous les bars et discothèques pendant 30 jours. Les restaurants n’ont pas fermé. Son ordonnance du 17 mars indiquait que les restaurants étaient limités à 50 % de leur capacité d’accueil et devaient séparer les sièges de 6 pieds.

Les gouverneurs de tout le pays ont émis plusieurs ordonnances en mars 2020 en réponse à la pandémie. DeSantis a émis une ordonnance le 1er mars pour établir un protocole de réponse covid et diriger une urgence de santé publique. Le 4 mars, Newsom a déclaré l’état d’urgence pour aider la Californie à se préparer à la pandémie.

Les limites de l’avortement en Floride et l’histoire d’une survivante de l’avortement de DeSantis

Alors qu’Hannity faisait pression sur Newsom pour savoir s’il soutenait des restrictions à l’avortement, Newsom a attaqué les lois de Floride sur l’avortement.

« Il a signé un projet de loi interdisant toute exception pour le viol et l’inceste », a déclaré Newsom à propos de DeSantis. « Et puis il a dit que cela n’allait pas assez loin et a décidé de signer une interdiction de six semaines… qui criminalise les femmes et les médecins. »

DeSantis a signé une loi en 2022 interdisant les avortements après 15 semaines de grossesse. Elle ne fait pas d’exceptions pour les cas d’inceste, de viol ou de traite d’êtres humains, mais inclut une exception pour la vie d’une mère.

DeSantis a signé en avril un projet de loi plus strict interdisant les avortements après six semaines de grossesse. L’entrée en vigueur de la loi dépend de la décision de la Cour suprême de Floride dans le cadre d’un procès contre l’interdiction actuelle de 15 semaines. La loi de 2023 contient des exceptions, notamment pour sauver la vie d’une femme enceinte ou en cas d’anomalies fœtales mortelles. Les avortements en cas de grossesse impliquant un viol, un inceste ou un trafic d’êtres humains seraient autorisés jusqu’à 15 semaines de grossesse si la femme dispose de documents tels qu’une ordonnance de non-communication, un rapport de police ou un dossier médical.

La loi pénalise les médecins, mais il est moins clair si elle criminalise également les femmes. Nous avons donc évalué une affirmation similaire à moitié vraie. La loi stipule que quiconque « participe activement » à un avortement commet un crime au troisième degré, ce qui ouvre la porte aux poursuites judiciaires contre les femmes, mais nous ne savons pas encore s’ils le feront ni comment les tribunaux réagiront à de telles accusations. DeSantis a également déclaré qu’il ne voulait pas que les femmes soient poursuivies, mais uniquement les médecins.

Défendant la loi, DeSantis a répété une anecdote du premier débat présidentiel du GOP à propos d’un Floridien nommé Penny Hopper. Miriam « Penny » Hopper est une vraie personne et une militante anti-avortement. Certains détails de son histoire de naissance ont été remis en question.

Hopper a déclaré qu’elle avait survécu à une tentative d’avortement en Floride en 1955. Son affirmation a été présentée par des groupes anti-avortement et utilisée pour soutenir ce que les opposants à l’avortement appellent les projets de loi « nés vivants » dans les législatures des États, qui visent à protéger les nourrissons qui survivent à l’avortement, même si il existe des lois fédérales à cet effet.

Lors d’entretiens, Hopper a déclaré qu’elle avait accouché vers 23 semaines de gestation après que sa mère se soit rendue dans un hôpital de Wauchula, en Floride, alors qu’elle souffrait de saignements. Hopper a déclaré que le médecin avait provoqué le travail, qu’elle était née avec un poids de 1 livre et 11 onces et que le médecin avait dit au personnel de la jeter « morte ou vivante ». Elle a dit que sa grand-mère l’avait trouvée le lendemain sur le porche de l’hôpital dans un bassin de lit. Ensuite, a déclaré Hopper, une infirmière s’est portée volontaire pour l’emmener dans un hôpital plus grand situé à environ 40 miles de là.

Qu’un bébé né à 23 semaines ait pu survivre toute la nuit sans soins médicaux en 1955 est médicalement douteux, selon les experts. Des années 1950 à 1980, « la mort du nouveau-né était pratiquement assurée » pour les nourrissons nés à 24 semaines de gestation ou avant, indique l’American College of Obstetrics and Gynecology sur son site Internet.

Le Washington Post a également rapporté que des articles de journaux contemporains proposaient un scénario différent à l’hôpital, et a déclaré que le personnel avait passé des jours à la maintenir en vie avant d’organiser une escorte policière pour l’emmener d’urgence dans un autre hôpital.

Cet article a été réimprimé de khn.org, une salle de rédaction nationale qui produit un journalisme approfondi sur les questions de santé et qui constitue l’un des principaux programmes opérationnels de KFF – la source indépendante de recherche, de sondages et de journalisme sur les politiques de santé.