Une étude révèle le mécontentement des partenaires face à l’interdiction des services postnatals
« Une décision absurde », « un scandale » et « je ne voulais rien dire ». Ce sont des mots durs pour décrire l’interdiction des partenaires dans les services postnatals pendant la pandémie, du point de vue des partenaires. Une étude de l’Université de Göteborg dresse un tableau de la façon dont l’exclusion était perçue.
Dans de nombreuses régions du pays, la pandémie de COVID-19 a empêché les partenaires des nouvelles mères d’accéder à la clinique postnatale. Les restrictions ont créé de l’anxiété et du mécontentement à l’égard des soins, en particulier parmi les partenaires des primo-mères. C’est ce que révèle l’étude actuelle, publiée dans la revue Birth.
L’étude a été menée par une équipe interdisciplinaire de chercheurs issus des sciences politiques, de l’obstétrique et de la gynécologie, ainsi que des sciences infirmières et de la santé. L’étude compare les points de vue des partenaires des femmes qui ont accouché avant et pendant la pandémie, sur les soins pendant le travail et après la naissance.
L’étude est basée sur les réponses à une enquête menée auprès de 727 femmes enceintes et de leurs partenaires. Les données proviennent du projet de recherche PregDem de l’Université de Göteborg et du registre des grossesses.
L’étude montre une baisse de 30 % de la satisfaction à l’égard des soins postnatals lorsque les partenaires n’étaient plus autorisés à accéder au service postnatal. Les partenaires des primo-mères ont été les plus touchés, avec une baisse de satisfaction de 43% dans ce groupe. Le même déclin n’a pas pu être observé pour la salle de travail où les partenaires étaient toujours autorisés à participer. »
Petrus Olander, politologue et l’un des deux premiers auteurs
Jours perdus avec le bébé
La compréhension du risque d’infection pendant la pandémie est également exprimée par les partenaires, mais ce qui est décrit est un sentiment d’exclusion du partenariat et de la parentalité. « Avant, j’avais entendu dire que mon rôle de père était important, mais du coup, je n’avais plus d’importance », explique une personne participant à l’étude.
Une autre personne interrogée a qualifié d’absurde la décision d’exclure les partenaires : « Si, en tant que partenaire, je passe trois jours dans la salle d’accouchement avec la mère, il n’y a aucune raison pour que je ne me rende pas dans la salle postnatale, où il y a moins de contacts avec le personnel. «
Plusieurs réponses reflètent également colère et déception : « C’est un scandale qu’un père ne soit pas admis dans la salle postnatale alors que sa femme a eu une césarienne ! Maintenant, le père est privé des deux premiers jours avec son enfant ! Pas ok ! Deux des jours où tu ne reviens jamais! »
« L’expérience de perdre du temps avec l’enfant revient dans plusieurs réponses à l’enquête », explique Lisa Berglin, médecin résidente et doctorante en obstétrique et gynécologie, et également première auteure :
« Le fait que les partenaires des primo-mères aient eu particulièrement du mal à ne pas les accompagner au service postnatal après l’accouchement est dû au fait que la plupart d’entre eux sont également devenus parents pour la première fois et que leurs premiers jours avec le bébé ont été perdus. En même temps, ils craignaient que le personnel très occupé du service postnatal ne soit pas en mesure de compenser l’absence des pères dans le service postnatal, ce qui pourrait entraîner des lacunes dans la prise en charge de la nouvelle famille », dit-elle. .
Suivi en cours
Rien dans les résultats ne permet de lier les complications médicales aux niveaux de satisfaction. Ceux ayant des revenus plus élevés étaient légèrement moins satisfaits, mais l’origine sociale n’était par ailleurs pas liée aux niveaux de satisfaction ou d’insatisfaction.
Les chercheurs soulignent l’importance de mesurer la satisfaction comme indicateur de la réussite des soins postnatals suédois dans leur mission visant à faciliter la parentalité pour les nouveaux parents. D’autres recherches suivront les personnes concernées par l’interdiction de partenaire dans les services postnatals, en particulier les nouveaux parents.
La dernière auteure de l’étude est Helen Elden, sage-femme et professeur de santé reproductive et périnatale :
« L’étude montre la nécessité de prendre en compte les partenaires dans les éventuelles restrictions futures, et de prévoir des mesures compensatoires, si nécessaire », précise-t-elle.
